LAS ELECCIONES EN CATALUÑA

Una vez celebradas las elecciones y ahora que se conocen ya los resultados definitivos se puede hacer una valoración rápida y corta. La extensa y minuciosa se queda para ser realizada por los medios de comunicación y por los políticos, y que estarán teñidos por el color político de cada uno de ellos por lo que habrá que leer entre líneas.

En primer lugar el incremento del índice de participación en un 4% no demuestra, a pesar de lo que dice la prensa, la necesidad de cambio en Cataluña. Si en una situación de crisis económica y social como la actual sólo acude a las urnas un 60% (aproximadamente) significa que la población catalana se siente muy alejada de la vida política de esa comunidad, y que su desidia y desdén les hacen merecedores de las consecuencias de la elección de un individuo como Artur Mas y de la entrada en el Parlamento de un partido independentista como el de Laporta.

La entrada de SI en el Parlamento catalán demuestra que 30 años de educación victimista y nacionalista, y que ocho años de socialismo nacionalista, han dirigido a la población a un independentismo que irá en aumento en los próximos años. Frase a huevo: cría cuervos y te sacarán los ojos.

¿Creían los socialistas que ser más nacionalistas que CiU y ERC no les acabaría pasando factura? ¿Creían los comunistas de ICV, bautizados ahora como ecosocialistas, que sus recetas económicas serían atractivas para salir de la crisis?

El PP sigue sin ilusionar lo suficiente, por su incapacidad para enviar un mensaje claro como hacía Vidal Quadras, y por la inmensa superioridad de los medios de comunicación anti españoles en esa comunidad, que han convertido al PP en un elemento extraño en el panorama político catalán.

La subida en votos de Ciudadanos le ha dejado en la misma posición, irrelevante, a pesar de que son la verdadera cara humana del socialismo en esa comunidad.

La tremenda caída de ERC sólo significa que su independentismo de cuchufleta no ha servido más que para ahuyentar a los nacionalistas, muchos de los cuales han decidido echarse en brazos de un tipo como Laporta al que los éxitos deportivos han proporcionado un aurea de efectividad.

La amplia victoria de CiU no es una buena noticia para cataluña, y es aún peor para España. Un independentista disfrazado de nacionalista y que sólo va a situar al gobierno central en dificultades cada vez que tenga ocasión. No podemos esperar de CiU un comportamiento honorable ni responsable para España, lo será para el indepedentismo catalán, pero no para el país.

Como resumen, Dios nos coja confesados.

Es momento de que España se plantee seriamente una posición de firmeza. O todos jugamos con las mismas reglas o los partidos políticos catalanes deben pedir la independencia.

LAS PROPUESTAS ECONÓMICAS DEL PP

Desde que empezó la crisis económica y Pizarro denunció la situación en aquel debate en la campaña de las elecciones generales de 2008, los socialistas y sus terminales mediáticas no han hecho sino atacar al PP por no ser capaz de presentar propuestas económicas creíbles para salir de la crisis. Cuando tras la aprobación de los presupuestos generales de 2011, con el apoyo de los nacionalistas vascos, parecía evidente que el país se encaminaba sin solución a un abismo económico el discurso político socialista cambió, y ahora las afirmaciones se dirigen a acusar al PP de poseer una agenda oculta que estaría enfocada en la privatización de todos los servicios públicos, el despido libre, el fin de todo tipo de subvenciones, etc. Es decir, el PP volvería en materia de relaciones laborales y derechos sociales a la época de la revolución industrial, donde los trabajadores carecían prácticamente de derechos.

Es muy probable que el PP, por motivos electorales, no quiera anunciar la verdad de varias de sus propuestas porque la realidad económica exige que se aprueben medidas más bien drásticas para evitar la bancarrota nacional y el corralito. Pero también es cierto que ha presentado decenas de propuestas en el Parlamento y en la prensa, y que muchas de sus iniciativas han sido vetadas directamente en el Parlamento por los socialistas y no han habido posibilidades de discutirlas (el uso del veto por los socialistas ha roto los récords durante esta legislatura del talante, el diálogo y el parlamentarismo).

En su web están accesibles las propuestas del PP. En todo caso es conveniente leer en ABC algunos apuntes sobre las que ha realizado públicamente a lo largo de esta crisis:

...Que el Gobierno que ha hecho, a día de hoy, el mayor recorte de derechos sociales de la democracia contraviniendo todo lo contenido en su programa electoral acuse al PP de manejar una «agenda oculta» no deja de tener su gracia, pero barómetros como los del CIS arrojan el dato nada desdeñable de que los ciudadanos siguen creyendo que los socialistas tienen mayor sensibilidad social, mientras que los populares son más aptos para las políticas económicas....

 

Los ejes de la propuesta popular

 

ACUERDO NACIONAL

Garantizar la sostenibilidad

Garantizar la sostenibilidad de las finanzas públicas e impulsar la austeridad presupuestaria, trabajando por la consecución de un acuerdo nacional, político, social y territorial para acometer las reformas que hagan viables los servicios públicos. Dicho acuerdo debería incluir una reforma de la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

 

ADMINISTRACIÓN

Adiós a la mitad de las empresas públicas

.......la reforma de las Administraciones, que incluye la desaparición de más de la mitad de las 3.800 empresas públicas que existen en España, muchas de ellas de competencia autonómica.... una ley de disciplina presupuestaria que fije el techo de gasto y endeudamiento a todas las administraciones públicas.... un debate para llevar a la Constitución este principio de estabilidad, tal y como ha hecho Alemania, idea complicada de aplicar, dadas las polémicas que se crean siempre en torno a las reformas constitucionales.

 

Avanzar en una reforma institucional que defina los ámbitos de competencia de cada administracón, evite duplicidades y potencie competencias de los municipios..... Esta medida incluye prohibir transferencias entre administraciones ajenas a los ámbitos competenciales propios. .... un Gobierno popular promovería la creación de un sistema de vigilancia y arbitraje «que simplifique la maraña normativa generada por la proliferacón de regulaciones autonómicas y locales». En definitiva, intentar asegurar la unidad de mercado.

 

AYUNTAMIENTOS

Mancomunidades contra atomización

...... un adelgazamiento de la Administración, empezando por las corporaciones locales. En España hay más de 8.000 ayuntamientos, muchos de ellos de menos de 500 habitantes, que, en plena crisis, apenas tienen para sostener el organigrama municipal. La vía sería la supresión de alcaldías por el método de las mancomunidades, de modo que puedan compartir servicios públicos e infraestructuras.

 

REFORMA LABORAL

Las cartas boca arriba

....... los populares dieron a conocer prácticamente todas sus cartas en las 71 enmiendas que presentaron en el trámite parlamentario y que incluían ampliar el contrato de fomento de empleo (33 días de indemnización por año trabajado); flexibilizar la negociación colectiva con cláusulas de descuelgue para las empresas; reconocer la formación como un derecho de los trabajadores y permitir que sean ellos los que la gestionen directamente, o regular de forma clara la extinción de los contratos para evitar la litigiosidad..... mejorar la definición del despido de 20 días por año trabajado con el fin de evitar inseguridad jurídica. ... propuestas sobre trabajo a tiempo parcial o la regulación del teletrabajo..... Considerar como no consumida la percepción de la prestación por desempleo para aquellos desempleados afectados por suspensiones totales o parciales de los contratos (EREs temporales).

 

CRÉDITO

Corregir el déficit público

Garantizar que el crédito vuelva a fluir hacia las familias, las pequeñas y medianas empresas (Pymes) y autónomos.....  es necesario corregir los elevados niveles de déficit público, evitando así que las emisiones masivas de deuda de las Administraciones Públicas imposibiliten la capacidad de financiación del sector privado.

 

IMPUESTOS

Rebaja selectiva

La rebaja de impuestos .... selectiva mientras la crisis continúe. El objetivo de la misma sería... fomentar la actividad económica y el apoyo a la inversión, y se traduciría en una rebaja del impuesto de sociedades para pequeñas y medianas empresas y autónomos, e IVA superreducido para sectores como el turismo.

 

ENERGÍA

No rechazar la nuclear

.....el PP, que defiende un mix energético que la incluya, (la energía nuclear) ve cómo la Generalitat valenciana se levanta en armas contra la posible instalación del almacén de residuos nucleares en Zarra.... A pesar de las claras discrepancias internas, el PP .... quiere ordenar el sector con un nuevo mix que defina un uso racional y realista de todas las fuentes de energía, desde las renovables a la nuclear; aumentar la competencia en generación y distribución e incrementar las interconexiones internacionales.

 

LIBERALIZACIÓN

Aumentar la competitividad

Acometer las necesarias reformas estructurales que permitan aumentar la competitividad de la economía y avanzar en la liberación de los sectores económicos básicos, como el sector energético, las telecomunicaciones o el transporte. Estas reformas estarían destinadas a mejorar la competitividad de nuestro país, abarcando diversos ámbitos como la educación, la justicia, la energía, políticas de I+d+i, la unidad de mercado, la defensa de la competencia y los organismos reguladores. Limitar además los incrementos de precios y tasas reguladas, eliminando prácticas abusivas en la búsqueda de precios más competitivos y mejor calidad de los bienes y servicios.

LAS MENTIRAS SOBRE LA CRISIS. FRASES QUE DEBERÍAN HACER HISTORIA

En pasadas entradas de esta blog ya hicimos recopilación de las mentiras el Gobierno sobre la crisis. En ésta nos remitiamos a un informe titulado "Los negacionistas de la crisis", en esta otra sobre el 10º aniversario de Zapatero al frente del PSOE hacíamos otra recopilación de frases dirigidas a encubrir la situación de España.

Hoy recogemos una selección realizada por ABC,que merecerá leerse antes de las próximas  elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2011, y antes de las próximas generales que aún no sabemos cuando se celebrarán porque no podemos descartar un adelanto electoral.

25 de abril de 2007. Pedro Solbes, vicepresidente segundo y ministro de Economía: «No veo para nada afectado al sector de la construcción específicamente. Sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que le permite ajustarse a una realidad».

3 de julio de 2007. José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno: «En la próxima legislatura lograremos el pleno empleo».

10 de agosto de 2007. David Vegara, secretario de Estado de Economía: «El problema (de la crisis hipotecaria) está focalizado en Estados Unidos» y el sistema financiero «de la potencia americana debería tener la capacidad de solucionarlo».

17 de agosto de 2007. Pedro Solbes: «Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto ‘relativamente pequeño’ en la economía española». 

A la Bolsa «no hay que dar mayor importancia», porque «las cosas volverán a su normalidad» y los números «fundamentales» de la economía siguen siendo buenos.

Zapatero: «España es la que más goles mete en la Champions League de las economías»

6 de septiembre del 2007. José Luis Rodríguez Zapatero, tras su encuentro con el presidente de Banco Santander, Emilio Botín: «La solvencia de las familias españolas y de las empresas permite que la moderación del sector inmobiliario se esté produciendo de forma suave y, por tanto, garantizando la situación financiera de nuestra economía».

11 de septiembre de 2007. José Luis Rodríguez Zapatero: «España es la que más partidos gana, la que más goles mete en la Champions League de las grandes economías del mundo». 

26 de octubre de 2007. Pedro Solbes: pese a que existe «incertidumbre» en los mercados financieros globales a causa de la crisis hipotecaria, la exposición del sistema financiero español a la misma «no es en absoluto significante». 

11 de diciembre de 2007. Pedro Solbes: «España recibe el 10% de su PIB de recursos externos. Si es más difícil captar esos recursos, eso nos podrá afectar algo a nuestra capacidad crediticia».

15 de diciembre de 2007. Pedro Solbes: los precios suben más en España porque no se sabe utilizar el euro. Pone de ejemplo las propinas en los bares y dice que la gente «se pasa o no llega».

7 de enero de 2008. Diego López Garrido, portavoz del Grupo Socialista en el Congreso. Reconocía «una sana preocupación por la atenuación del crecimiento económico», pero negaba «que estemos ante una recesión grave».

4 de febrero de 2008. El PSOE presentaba sus eslóganes electorales: «Por el pleno empleo»; «Soñar con los pies en la tierra»; «Motivos para creer».

10 de enero de 2008. Pedro Solbes: «Estoy absolutamente tranquilo respecto al futuro. No hay crisis y España está en la mejor de las situaciones posibles para afrontar la desaceleración». 

21 de enero de 2008. Pedro Solbes. Decía que «no había que exagerar» los efectos de la caída en la Bolsas. Le quitaba importancia al asunto y añadía que «el Gobierno sigue con interés, hora a hora, lo que está sucediendo para tener las cosas claras, por si fuera necesario tomar medidas».

22 de enero de 2008. José Luis Rodríguez Zapatero: «Vamos en un barco seguro, que es la economía española».

6 de febrero de 2008. José Luis Rodríguez Zapatero: «No hay razones objetivas, no hay ninguna razón objetiva y fundada que permita sostener con honestidad un mensaje pesimista, mucho menos catastrofista. Ni sobre la situación actual ni, aun con mayor fundamento, sobre el futuro».

Solbes: «Es prematuro hablar de crisis cuando la UE dice que crecemos al 2,7%»

6 de febrero de 2008. María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta primera del Gobierno. Pasaba por alto problemas como la inflación o el fin del ciclo inmobiliario, rechazaba que existieran motivos justificados para el «alarmismo», en contra de la percepción de los empresarios que la escuchaban. Tampoco hacía referencia a la pérdida de confianza de los españoles en la economía que ha desvelado el Instituto de Crédito Oficial (ICO).

11 de febrero de 2008. Pedro Solbes: «El mercado de trabajo español ha cambiado mucho en los últimos años, por lo que puede ser que ahora seamos capaces de crear empleo con crecimientos algo inferiores e incluso recortar el desempleo».

21 de febrero de 2008. Pedro Solbes, en el debate con Manuel Pizarro (PP) en Antena 3, durante la campaña para las elecciones generales:

-«Es prematuro hablar de crisis cuando la Unión Europea dice que crecemos al 2,7%»

-«El desempleo ha descendido del 11,5 por ciento al 8,5 en los últimos cuatro años»

-«¿Qué gastos va a recortar para pagar los 30.000 millones de su reforma fiscal?»

-«Quiero lanzar un mensaje de tranquilidad y confianza»

-«Dejamos una herencia mejor que la que recibimos. Hay problemas, sí, hay cierta desaceleración, hay factores externos que nos afectan y algunos problemas generados internamente que me preocupan». Acusaba al Partido Popular de «estar llamando a la crisis».

3 de marzo de 2008. José Luis Rodríguez Zapatero, en el debate en TVE con el líder del PP, Mariano Rajoy, durante la campaña para las elecciones generales.

-«¿Sabe lo que le ha importado la economía de las familias. Un bledo, señor Rajoy. Un bledo».

-«Los huevos con ustedes subieron tres veces más, las frutas también, y las patatas veintidós veces más con su Gobierno».

-«Mi objetivo en la próxima legislatura es el pleno empleo».

-«Quiero crear dos millones de puestos de trabajo».

3 de junio de 2008. Pedro Solbes volvía a rechazar la idea de que España estuviera inmersa en una crisis económica, aunque reconocía que nuestro país atravesaba una situación «grave y preocupante» a la que habrá que prestar atención. En una entrevista a RNE, el ministro aseguraba que la economía española podría crecer en el entorno del 2% este año, aunque indicaba que podría alcanzar el 2,1%, el 2,2% o el 2,3% que ha previsto el Gobierno y que, a su juicio, seguía siendo la cifra más realista.

3 de junio de 2008. Miguel Ángel Fernández Ordóñez: «El sistema financiero español no es inmune si persiste la actual situación económica internacional». Hasta ese momento había mantenido que las turbulencias macroeconómicas no iban a afectar al sistema financiero español.

6 de junio de 2008. María Teresa Fernández de la Vega: «Saldremos todos juntos delante de esta situación».

10 de junio de 2008. José Antonio Alonso, portavoz del Grupo Socialista en el Congreso: «En España no hay crisis económica».

12 de junio de 2008. Pedro Solbes: «Ayer (por el miércoles), lo único que hablé fue que había que prepararnos para la crisis, pero en ningún momento hablé de crisis».

Leire Pajín: «Estamos en un sistema fuerte que nos permite mirar al futuro con paso firme y seguridad»

16 de julio de 2008. Pedro Solbes: «Es la crisis más compleja de la historia». «Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, esta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa». «Hay luz a final del túnel». «El Ejecutivo nunca había ocultado información a los españoles sobre la situación de la economía».

22 de julio de 2008. Celestino Corbacho, ministro de Trabajo: «Nos tendremos que apretar el cinturón y vendrán tiempos de turbulencias».

23 de julio de 2008. José Luis Rodríguez Zapatero: Comentando la propuesta de limitar al 2% el crecimiento del gasto público, hecha por el PP “El gobierno no es partidario de esa constricción del gasto porque afectaría a la subida de la retribución de los empleados públicos, a la capacidad y necesidad para las pensiones mínimas y al desarrollo y aplicación de la Ley de Dependencia».

24 de julio de 2008. Pedro Solbes: «No llegaremos a recesión en ningún caso y tampoco a crecimiento negativo». 

3 de agosto de 2008. Pedro Solbes: «La situación de la economía es peor de lo que preveíamos todos».

27 de agosto de 2008. José Luis Rodríguez Zapatero: «Queremos recuperar el crecimiento del 3% cuanto antes, pero dependerá de factores internacionales».

23 de septiembre de 2008. Pedro Solbes, sobre la crisis económica: «Es la peor desde que tengo conocimiento, desde que tengo uso de razón, y tengo 66 años».

2 de septiembre de 2008. José Blanco, vicesecretario general del PSOE: «Los españoles viven mejor que nunca, aunque alguno tiene algún problema».

11 de septiembre de 2008. Pedro Solbes: «Si la recesión sirve para limpiar la economía, la situación no es tan grave».

24 de septiembre de 2008. Pedro Solbes: «Nosotros no hemos negado nunca la crisis».

2 de octubre de 2008. Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE: «Estamos en un sistema fuerte que nos permite mirar al futuro con paso firme y seguridad».

18 de diciembre de 2008. José Luis Rodríguez Zapatero: pese a los datos oficiales, sitúa en abril el repunte del empleo.

8 de abril de 2009. Pedro Solbes, tras su marcha del Gobierno, apuntaba que ponía fin a «cinco años en el Gobierno y más de 40 años de vida pública» con sentimientos encontrados, ya que por un lado se marchaba con «la satisfacción del deber cumplido» y la alegría por los aciertos y por haber contribuido a la modernización y la apertura de la economía española», pero «con el pesar por los errores cometidos» y por los que no se habían podido evitar.

6 de mayo de 2009. Elena Salgado: tras un Consejo de Ministros extraordinario, mostraba cierto optimismo sobre el futuro, ya que veía «algunos brotes verdes» en la evolución de la economía española.

3 de junio de 2009. Miguel Sebastián, ministro de Industria: «todo el mundo ve brotes verdes en la economía que podrían apuntar al principio del fin de la crisis, excepto los que no quieren verlos porque a lo mejor están acostumbrados a ver billetes verdes».

Elena Salgado: «Lo más agudo de la crisis ha quedado atrás»

14 de agosto de 2009. Elena Salgado, vicepresidenta segundo del Gobierno y ministra de Economía: tras la peor caída del PIB desde que en 1970 se comenzaran a realizar las estadísticas de la Contabilidad Nacional, decía que la economía española «continúa mostrando un comportamiento comparativamente mejor que nuestro entorno».

3 de septiembre de 2009. Elena Salgado: «Lo más agudo de la crisis ha quedado atrás».

23 de noviembre de 2009. José Luis Rodríguez Zapatero: «La recuperación ya se ha iniciado» y confía en que su ley de Economía Sostenible «acabe con la recesión».

30 de diciembre de 2009. José Luis Rodríguez Zapatero. Se agarra al informe hecho público por el Banco de España, que pone de relieve un frenazo en la caída productiva, para augurar empleo «neto» en el «último tramo» de 2010, aunque en el primer semestre sigamos viendo una «moderada».

11 de febrero de 2010. José Luis Rodríguez Zapatero: «No estamos peor que hace seis meses».

20 de febrero de 2010. José Luis Rodríguez Zapatero, tras su encuentro con Brown en Londres: «No vamos a caer en la trampa de las ideas de aquellos que provocaron la crisis».

12 de mayo de 2010. José Luis Rodríguez Zapatero, dos años después de que la oposición le advirtiera sobre la gravedad de la crisis: 

-«La situación es difícil y sería insensato ocultarlo».

-«Se ha iniciado la recuperación económica».

14 de mayo de 2010. Elena Salgado: «No hemos tenido otra elección que recortar el salario a los funcionarios». El 25 de febrero de 2010 había dicho: «El acuerdo salarial con los funcionarios se va a respetar absolutamente»

María Teresa Fernández de la Vega: «El Gobierno es consciente de que las medidas son duras, difíciles y dolorosas». El 2 de marzo había dicho: «Este gobierno cumple siempre todos sus compromisos, todos, asbsolutamente».

22 de Julio de 2010. José Luis Rodríguez Zapatero: «Estamos mucho mejor de lo que parece». 

13 de octubre de 2010. Celestino Corbacho: «Los puestos de trabajo no los crea ni los destruye el Ministerio de Trabajo».

24 de noviembre de 2010. Elena Salgado: «Hay que mantener la cabeza fría, dar mensajes claros y emprender acciones efectivas»

A esas frases recopiladas por ABC deberíamos añadir, no sé porqué no las han incluido, las acusaciones al PP de antipatriotismo realizadas en los últimos días por destacados dirigentes del partido, ministros del Gobierno Zapatero y sus periodistas afines, que siguiendo la estrategia del Gobierno han dedicado sus editoriales y columnas de opinión a exigir patriotismo y sentido común a la oposición, algo que no han exigido al gobierno que es quien tiene las llaves del BOE.

También debemos recoger, por información y por curiosidad, que el Financial Times opina sobre Zapatero en un editorial que "o es muy valiente o muy tonto" con la actitud que mantiene ante los ataques de los especuladores a España, ya que "Zapatero ha asegurado a los especuladores que están apostando a corto contra España que van a perder hasta la camisa".

En plena crisis económica, esa que han negado más de 50 veces, un Presidente de Gobierno no puede realizar declaraciones pesimistas hasta el momento en que se decida a tomar medidas de ajuste.  Pero ante la el dilema entre decir una estupidez o no decir nada, mejor permanecer callados. Ya saben el dicho, que podríamos modificar así: "más vale guardar silencio y parecer tonto, que decir algo y confirmarlo".

LOS VIERNES MUSICA, AUNQUE HOY ES SABADO

Con retraso, recomendamos un poco de música moderna tras semanas de recomendaciones más clásicas. Hoy traemos a Eminen y Rihanna en "I love the way you lie", y no se refieren a los políticos españoles.

CIUDADANOS Y UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA EN LAS ELECCIONES CATALANAS

A dos días de las elecciones en esa CC.AA., teniendo en cuenta la opacidad de los medios de comunicación ante estos dos partidos, merece la pena recordar algunas de sus propuestas de cara a las elecciones:

Empezamos por UPyD, y sus diez propuestas de regeneración democrática que están disponibles aquí. En resumen:

El primer y fundamental objetivo de UPyD para las Elecciones al Parlamento Catalán es conseguir ser la alternativa al proyecto catalanista impulsado hasta ahora tanto por CiU como por el tripartito. Llevamos décadas soportando una sistemática vulneración de nuestros más elementales derechos ciudadanos, que cada vez se agudiza más: desde el derecho de elegir la lengua en la educación de nuestros hijos, a la igualdad en el acceso al trabajo público y privado sin discriminación lingüística, siendo considerados ciudadanos de segunda.

Llevamos décadas sometidos a un viscoso control clientelar catalanista de organismos, Cajas de Ahorros, ayuntamientos, administración autonómica. Llevamos décadas siendo sometidos a la más absoluta tergiversación informativa desde los medios públicos al servicio del ideario catalanista y con un objetivo fundamental: dejar fuera de la comunidad política a quien no comparta el proyecto identitario catalanista a fuerza de propaganda, convirtiendo al disidente político en sucursalista o anticatalán, esto es, en alguien de ciudadanía discutible y contrario o enemigo de los intereses de los "buenos" o "verdaderos" catalanes: los nacionalistas.

Nuestra propuesta es clara: frente a la demanda constante de más competencias de autogobierno, queremos un mejor autogobierno. Frente a más derechos para el territorio, queremos más libertad e igualdad para la ciudadanía. No tenemos complejos de identidad, ni aceptamos ser ciudadanos de segunda. No estamos obligados a pagar ningún peaje especial para ser considerados catalanes, pues todos lo somos porque vivimos en nuestra comunidad. Queremos que los derechos de todos sean respetados, la máxima satisfacción de la ciudadanía, el bienestar común y la igualdad de oportunidades. Y lo queremos ya.

En cuanto a Ciudadanos, afirma en el preámbulo de su programa:

Desde 1980 la política catalana ha estado definida por un único proyecto, común a los partidos que han gobernado: la construcción nacional que, primero a través de CiU y después a través del PSC, ha imperado en Cataluña. Ese proyecto ha estado definido por tres grandes líneas de actuación, independientemente de quien haya estado efectivamente al frente del gobierno. En primer lugar, una política de continua reivindicación competencial, victimismo y enfrentamiento con el resto de España, que ha apartado del centro de la acción política la gestión de los recursos públicos y la prestación de servicios a la sociedad. En segundo lugar, una política de imposición identitaria que atenta contra los fundamentos de la libertad. Por último, el continuo despilfarro de dinero público destinado a la construcción nacional, perjudicando las asignaciones disponibles para los servicios que garantizan el bienestar de los ciudadanos.

Este modelo de gestión política ha generado un clima de crispación y confrontación social, clasificando a ciudadanos de primera y de segunda según su lengua, su origen o su ideología política, a la vez que ha tejido una extensa red de clientelismo político que ha ocultado la corrupción y el abuso de poder. 

A la vez, ha descuidado la gestión de los retos auténticos de la sociedad catalana, hasta el punto de que una Cataluña que fue motor económico y referente cultural de toda España se ha convertido en una comunidad autónoma con un futuro económico con muchas incertidumbres.

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C’s) supone un cambio de rumbo en la política catalana porque orienta el debate político hacia la búsqueda de soluciones a los problemas reales de las personas, por aumentar sus libertades cívicas desde el laicismo identitario, y por asignar todos los esfuerzos y recursos públicos a mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos.

En definitiva, apostamos por defender el proyecto político que se recoge en nuestro ideario, en nuestros programas electorales anteriores, y en el que presentamos a continuación, destinado a la defensa de los derechos individuales, los derechos sociales, la democracia, el estado del bienestar y de las autonomías, impulsar la integración europea y la regeneración de la vida política. Todo ello sobre la base firme de los principios de ciudadanía, igualdad, libertad, justicia y laicismo, definiendo las propuestas de forma coherente con la síntesis de las ideas del liberalismo progresista y el socialismo democrático.

Ese millon y medio de votantes que tiene dudas sobre si acudir o no a las urnas, ese 50% que parece que tiene claro que no acudirá a votar porque los políticos tradicionales no representan sus necesidades e intereses, deberían leer los programas de estos dos partidos y replantearse su abstención. Quedándose en casa no se van a arreglar sus problemas, se van a agravar porque van a poner el poder en manos de esos políticos caciquiles y corruptos sin que estos se molesten en preocuparse por el porcentaje de participación electoral. Las soluciones a la crisis económica social y política son están en manos de los protagonistas, de lo que han creado esta situación, sino de los ciudadanos, que deben escoger a otra clase de políticos.

Quedarse en casa es regalarles el poder a los de siempre, a los culpables.

EL CUPO CATALÁN Y LA RECAUDACIÓN EN EL RESTO DE ESPAÑA

Artur Mas, el candidato de CiU a la presidencia de la Generalitat, insiste en campaña electoral en que se apruebe un cupo fiscal para Cataluña y que ese será el eje de su actividad de gobierno si gana las elecciones, como todo parece indicar. Va llegando el momento de que se apruebe dicho cupo pero bajo las siguientes condiciones: 

- Café para todos. Madrid y las otras comuidades autónomas deben tener el suyo.

- El IVA se recaudará en los territorios donde se pague. Ya que se repercute en los clientes finales, se recaudará en las CC.AA. de domicilio de estos.

- El Impuesto de Sociedades de las filiales y agencias de las empresas se declarará en la CC.AA. donde estén ubicadas, y sobre el total recaudado por la sede que no disponga de filiales se transferirá un porcentaje a cada CC.AA. según los beneficios obtenidos en cada una de esas comunidades.

De ese modo, cada CC.AA. disfrutará el IRPF, IVA e IS que genera la actividad económica de su región, por los beneficios empresariales generados por sus ciudadanos en esos territorios y por los impuestos que pagan sus ciudadanos.

Se podría alegar que esta propuesta es muy difícil de llevar a cabo por la complejidad burocrática que podría suponer su puesta en marcha, pero acabará siendo un procedimiento rutinario con el perfeccionamiento de su uso.

¿Qué esto supone cambiar la legislación tributaria? Pues adelante, si hay propuestas para cambiar la Constitución para acomodar a esas CC.AA. que tanto protestan, no debería haber mayores problemas para cambiar una ley ordinaria. Al mismo tiempo que se modifican las leyes tributarias y de financiación de las CC.AA., habrá que aprobar mecanismos de compensación y/o de solidaridad territorial. Pero es viable, difícil pero viable, y sobre todo justo, mucho más justo que el cupo catalán que nos proponen, pero es que lo que los políticos catalanes buscan no es justicia sino provecho propio.

¿Es justo? Depende de qué tipo de país queremos tener. Uno insolidario donde cada CC.AA. sólo se preocupa de si misma o uno donde la solidaridad interterritorial no sólo es una cuestión de ética pública sino una obligación política y legal como consecuencia de disponer de un mercado sin barreras aduaneras.

¿Cómo se recauda el IVA actualmente?

Los ingresos por IVA para Cataluña se producen , p.ej.,aunque se compre un SEAT en Burgos (o en Galicia, o en Madrid). Basta con que el producto que se adquiera lo fabrique o distribuya una empresa con sede social en Cataluña. El mecanismo es: 

1) El consumidor final, el cliente, lo paga a la empresa que lo vende. En este caso se supone que un concesionario de SEAT en Burgos. 

2) Al concesionario, como a cualquier otra empresa, el IVA no le afecta en sus cuentas. Trimestralmente éste ingresa en la Administración Tributaria Central (Hacienda) sin tocarlo (en realidad liquida la diferencia entre lo que ingresa por IVA y lo que repercute). Es la Hacienda Estatal la que recauda el IVA, no las CCCAA., al igual que el IRPF, que lo ingresa el Estado, no las CCAA, aunque luego reparte un porcentaje. 

3) Una vez computado el IVA, la Administración Central cede a las CCAA un porcentaje de lo recaudado por IVA según las ventas de las empresas fabricantes o distribuidoras radicadas en las respectivas CCAA (con independencia de dónde se haya hecho la venta). De esta forma, el Estado financia las comunidades, a través de un porcentaje del IVA abonado por los clientes de toda España por los productos que las empresas ubicadas en esas CCAA fabrican o distribuyen.

Es decir, de los impuestos de V.A. pagados por los ciudadanos de cualquier CCAA española sobre productos, materiales bancarios o de cualquier otro sector, fabricados o distribuidos por empresas con sede en Cataluña, las respectivas CCAA no reciben directamente un céntimo de euro, ya que un porcentaje se va a Cataluña y el otro al Gobierno Central que lo redistribuye según sus intereses políticos.

Mas reclama que Cataluña conserve el 100% de ese IVA de las empresas con CIF catalán y después ser el Gobierno catalán el que ceda una parte de lo recaudado al Gobierno central, para mantener los servicios prestados por el Estado (Defensa, Asuntos Exteriores y no muchos más teniendo en cuenta las numerosas competencias transferidas). 

¿Es justo este sistema? No, tanto peor cuanto mayor haya sido la cadena de valor fuera de la Comunidad que produjo el bien hasta llegar al consumidor final. Llegamos a la paradoja de que un impuesto que grava el valor añadido por la cadena de los bienes desde que se fabrican hasta que recaen en el consumidor final, sólo beneficia al origen de la cadena, no al resto de participantes. 

En el ejemplo que nos ocupa, Castilla-León no vería nada del IVA recaudado por comprar un coche fabricado en Cataluña, los impuestos pagados por un ciudadanos burgalés sólo servirían para financiar infraestructuras en Cataluña.

Aquí pueden encontrar otra explicación con otros ejemplos del sistema de financiación que espera sacar adelante Cataluña. Y si prefieren la opinión de un experto, Roberto Centeno, Catedrático de Economía, la pueden encontrar aquí, su opinión se refiere a las consecuencias de la aprobación de la financiación contemplada en el Estatuto de cataluña, pero no es difícil extraer las que tendría la aprobación de un cupo, sistema que además falsea la realidad fiscal y las relaciones con el Gobierno central, como afirma Joseba Arregui, y que llevaría a una situación insostenible en España.

Y porqué esta propuesta, porque lo que Mas y Cataluña quieren es quedarse con los impuestos de las empresas catalanas obtenidos con la actividad económica que se genera en toda España. Vamos, convertirnos en su colonia económica, como ya lo somos en parte de los vascos y navarros.

Realizada esta misma propuesta en un foro de El Confidencial toda la respuesta que obtuve por parte de los catalanes fue insultos personales, pero ni una palabra sobre la posibilidad o conveniencia política de llevarla a cabo. Es evidente que es una propuesta que va contra los intereses económicos de Cataluña y Madrid, y favorece los de otras comunidades. Por eso es más fácil atacar a la persona que a la propuesta.

Pablo Sebastián mantiene una posición similar en República.es, aunque no la expone de forma tan directa. Así afirma: 

"... que se cuide Artur Mas con sus chantajes y sus conciertos y monsergas con las que amenaza con romper la unidad nacional y la solidaridad entre regiones españolas no vaya a ser que renazca la guerra del cava pero esta vez a lo grande y de manera profunda y a la vez definitiva y entonces los catalanes sabrán que, en contra de lo que allí se pregona, Cataluña vive a costa del resto de España y no al revés porque es donde está su clientela, sus visitantes y sus recursos financieros.

No vaya a ser que de una vez por todas y desde todos los rincones de España se prohíba o se pida que no se compren productos catalanes de toda índole y no solo él cava, que se exija que el IVA permanezca en el lugar donde se contrata –y que no se lo lleven luego a Cataluña-, que los bancos catalanes tengan que dejar el resto del territorio español, que las empresas energéticas controladas por fondos catalanes no puedan contratar clientela en el resto de España, que los automóviles que allí se fabrican no se vendan fuera de esa Comunidad, ni ningún producto de origen catalán, que el resto de españoles no pase vacaciones de invierno o verano en Cataluña, etcétera, etcétera, y entonces aprenderán el mentiroso de Artur Mas, y sus aliados de ERC que Cataluña vive del resto de España y no al revés.

Y que la balanza comercial entre Cataluña y el resto de Comunidades es muy favorable a los catalanes y está muy por encima del presunto déficit fiscal, que en cuanto le quiten el IVA que no es suyo vamos a ver cómo queda.

..... lo único que van a lograr es que todas las grandes entidades financieras –ya verán lo que pasa cuando las cajas de ahorro se conviertan en bancos- y empresas catalanas abandonarán sus sedes en ese territorio insolidario y las trasladarán a las otras capitales españolas y españolistas que son donde está la gran mayoría de su clientela.....

....Todo en esta vida tiene un límite y ya está bien de lamentos y chantajes en España e incluso en Europa donde las aventuras nacionalistas no tienen la menor cabida y menos en plena crisis de estabilidad financiera y social...."

OTRA DE PATRIOTISMO POLÍTICO

Después de las llamadas al patriotismo realizadas por el gobierno socialistas de Zapatero, ayer se publicaron varios artículos en la prensa nacional respaldando las declaraciones de los dirigentes del PSOE.

En El Confidencial encontramos dos "opinadores" que defienden posiciones opuestas. El plumilla pesebrero Antonio Casado exige a la oposición sentido común, no patriotismo, pero por supuesto no realiza en su columna ni una crítica al gobierno que dirige la política económica de este país. Ya señalábamos ayer el editorial de El País en el que pedía nuevamente responsabilidad al PP en sus ámbitos territoriales de competencia, sin pedírselo igualmente al PSOE en los suyos.

En el otro lado se situaba JA Zarzalejos en El Confidencial, que traía a colación varios párrafos del informe de la Fundación Everis y recordaba al Gobierno sus responsabilidades.

El último pronunciamiento sobre el patriotismo del Gobierno y de la oposición política la ha realizado el ex Presidente Aznar. Dice Aznar sobre el patriotismo que

"sólo se puede invocar si se está dispuesto a ejercerlo, igual que la confianza no se puede pedir, hay que merecerla"...."Patriotismo es mantener el espíritu de la Transición; patriotismo es cultivar lo que nos une y no exarcebar lo que nos separa; patriotismo es confianza en los esfuerzos que los españoles estamos dispuestos a hacer si se nos piden con sinceridad y con ejemplaridad".... "es reconocer errores y rectificarlos, no hacer pasar esos errores por mentiras piadosas ni tampoco el refugio para ocultar los daños que está causando al país".... "hoy es tiempo de patriotismo, lo que significa hablar de esfuerzo, unidad, integración, coraje, responsabilidad y de pensar en el interés de los españoles, especialmente de aquellos que más lo necesitan"....

Pues por muy odiado que sea el Sr Aznar por parte de la izquierda española, hay que reconocer en estas palabras un gran sentido común, ese que Antonio Casado reclama al PP.

CATALUÑA COMO PROBLEMA PARA ESPAÑA

Después de llenarse la boca diariamente con la palabra independencia durante sus años como oposición al tripartito (Mas encontró la excusa política perfecta para radicalizar su partido  en  la búsqueda de nuevos votos, como era su deseo íntimo) ahora el candidato convergente afirma que la independencia dividirá a los catalanes.

Como el traidor Montilla, personaje que ha traicionado a gran parte de su electorado y que por eso va a perder el poder y a sufrir una severa derrota en las elecciones del próximo domingo, Mas ha descubierto que las llamadas a la independencia tienen su momento, nunca unos días antes de las elecciones, y que son un elemento aglutinador de un sector electoral radicalizado. pero pueden espantar a otro sector. Lo malo de esta estrategia es que el daño causado ya a las relaciones entre esa región y el resto de España no se repara tan fácilmente, y que él puede obtener mayor número de votos pero la distancia social y afectiva entre catalanes y el resto de los españoles empieza a ser imposible de acortar.

Ahora Montilla, que ha descubierto la conveniencia de hacer un llamamiento a la españolidad de Cataluña, nos avisa de que Mas es un radical independentista y un peligro para la permanencia de esa comunidad en el conjunto de las comunidades españolas. Ahora, Montilla, después de haber estado ocho años intentando adelantar a Mas por el carril del independentismo. Como dice Edurne Uriarte en ABC: Es el mensaje a la desesperada de un partido que no sabe cómo contener el abandono de sus votantes. Que no sólo castigan al PSC por la gestión de la crisis, en Cataluña y en toda España, sino por su gobierno tan o más nacionalista que los del independentista CIU. Y que dejan a los líderes del PSC en una situación de imposible ideológico creado por ellos mismos.

La última de Montilla, ya la hemos reflejado en la entrada anterior, es la imposición del "pan tumaca" en los hoteles. La promoción de la cultura gastronómica propia a golpe de decreto, cuando en el resto de España se desayuna en bares y hoteles pan con tomate sin necesidad crear leyes como ésta. En todo caso no puede sorprender en un gobierno de izquierdas en España, ya que su interferencia directa en la vida privada y social es cada día más abusiva.

ABC ha realizado una encuesta entre varios miembros del colectivo intelectual y social catalán, que es interesante de leer. Impactante es la respuesta de Albert Boadella, ese adorado gurú de la cultura catalana cuando hacía crítica aguda del sistema político postfranquista y ahora odiado personaje por hacer la misma crítica pero del panorama político catalán.

Albert Boadella

Afirma Boadella que lo que necesita Cataluña es "largarse de España y dejarnos tranquilos de una puta vez". Y yo no puedo estar más de acuerdo con él, porque aunque muchos otros de los consultados afirman la viabilidad de la convivencia mutua yo ya no creo en ella. Pasó el tiempo en el que defendía esa bonita idea y la necesidad de mantenernos unidos. 

Ya no, ya no creo en ella, y creo que este matrimonio sólo nos llevará a una mayor enfrentamiento. Por deseo de los políticos y por pereza o cobardía de los ciudadanos.

Y espero que las elecciones del domingo nos proporcionen un camino hacia la puerta de salida, una CiU independentista y fortalecida que acabe por plantear de forma definitiva la secesión.

LA CRISIS Y NUESTROS POLÍTICOS

Irlanda al borde del precipicio económico ha anunciado varias medidas de reducción del gasto para que las instituciones e inversores internacionales acudan a su rescate, medidas locales que deben ser complementadas con ayudas internacionales. Van a despedir a 24.750 funcionarios y a recortar 3.000 millones de euros en ayudas sociales. ¿Es suficiente? Probablemente no, pero es otro paso adelante para salir de la crisis.

Y en España ¿qué hacemos?

- El día negro para la economía de los últimos meses, el Presidente Zapatero se cruza de brazos y acusa a los mercados financieros, al PP y a los empresarios, de la debacle económica de España, pero sigue sin tomar medidas realmente importantes, sólo maquillaje y juegos florales.

- Los pactos del PSOE con  el PNV,  para conseguir el apoyo vasco en los Presupuestos Generales del Estado para 2011, deben empezar a hacerse realidad. Por ejemplo, dos de esas enmiendas concedidas al PNV se refieren a la construcción del museo del txakoli y otro del carro, dos ideas sin sentido y carísimas para el Estado en tiempos donde  son imprescindibles la austeridad y el ajuste. Justo con el resto de pactos fijados, los gastos suman  un total de 270 millones de euros. 

-  El Gobierno de la Junta de Andalucía se está enfrentando a sus funcionarios porque pretende convertir en funcionarios a más de 20.000 enchufados que ya trabajan como contratados de esa Administración. A pesar de las protestas la Junta no ha dado marcha atrás, sólo ha anunciado que lo va a debatir y dialogar, que no tiene el mismo significado que declrar oficialmente una renuncia a esta iniciativa.

- La Generalitat de Cataluña obliga a los hoteles a incluir en sus menús de desayuno el pan con tomate. Una de las iniciativas más necesarias en estos momentos para salir de la crisis.

- La OTAN desmantela con el beneplácito de Zapatero su Cuartel General del Mando Componente Terrestre que está ubicado en Retamares, Madrid. No es que su presencia, no es una unidad de gran tamaño y gasto, nos ayude a salir de la crisis, pero la presencia permanente de cualquier organismo internacional en España es motivo de prestigio e influencia.

- El Ministerio de Educación de Ángeles González Sinde ha subvencionado un curso de especialista titulado Comportamiento Político y Electoral que el Instituto Jaime Vera y la Fundación Ideas -ambas del PSOE- ponen en marcha con la finalidad de preparar a los candidatos electorales socialistas con la vista puesta en las elecciones municipales y autonómicas del próximo mayo. Para todos ellos, el precio es de 450 € mientras que para el resto de personas interesadas, las ajenas al partido, se eleva hasta los 1.250 €. Este año, las fundaciones vinculadas al PSOE y al PSC han recibido del Ministerio de Cultura 152.259 € dentro de esa partida de "educación de las personas adultas", según las cifras publicadas en el BOE. Y, el año pasado, 184.317 €.

- Los Ministerios de Educación e Industria subvencionan un ciclo de cortos de cine que centran sus historias y guiones en la zoofilia, el maltrato de género, el sexo explícito, el porno y perversiones varias. La "plataforma cultural" donde se recogen estas creaciones ha sido creada con el apoyo de los Ministerios de Cultura y de Industria y cuenta con su aval económico. De hecho, según informa La Gaceta ya ha recibido cuantiosas subvenciones y en 2011 se le destinarán unos 200 millones de euros a este tipo de iniciativas.

Estoy seguro que cualquier lector que se acerque a este blog podrá aportar decenas de casos más, encontrados en las páginas de la prensa local o nacional. Estas son sólo unas cuantas escogidas en un par de días de lectura de prensa.

Mientras España se hunde y los mercados internacionales acosan al euro, y de rebote a nuestro país, nuestras autoridades sigue dedicadas a sus cosas, no a las nuestras. Nos hundimos mientras ellos sólo miran.