Mostrando entradas con la etiqueta Barcelona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Barcelona. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de noviembre de 2012

¿QUÉ PASARÍA CON EL FÚTBOL CLUB BARCELONA EN UNA CATALUÑA INDEPENDIENTE?



La independencia de Cataluña beneficiaría en su conjunto al fútbol catalán, pero perjudicaría al Barcelona, que dejaría de ser "más que un club", según un estudio realizado por José del Olmo, presidente del Centro de Investigación e Historia del Fútbol Español (CIHEFE). Del Olmo ha realizado un trabajo sobre la organización del fútbol en un hipotético estado catalán. El estudio del investigador valenciano parte de las actuales legislaciones de la UEFA y de la FIFA, que protegen a las ligas nacionales. Las conclusiones son las siguientes:

1. La UEFA no admitiría que el Barcelona jugara en otra liga que no fuera la de Cataluña, un país que, como estado soberano, conformaría una selección nacional y cuyos clubes participarían en los torneos europeos. No permitiría que en una Cataluña independiente el Barça jugara en la Liga española, ya que eso anularía por completo el papel de las federaciones como entidades canalizadoras de las competiciones y perjudicaría al resto de los clubes del nuevo país.

2. Los clubes catalanes que ahora no tienen protagonismo lo cobrarían, mientras que el Barcelona perdería su actual papel de abanderado del fútbol catalán. Al perder el Barça su actual identificación con Cataluña y con los restantes clubes del país como rivales, no tendrían sentido las manifestaciones nacionalistas en el Camp Nou ante el Sabadell o el Manresa, clubes tan catalanes como el Barcelona y que, por otro lado, difícilmente meterían en el estadio a 80.000 espectadores. Su papel internacional se diluiría como un azucarillo en un par de años, al igual que le sucedió al Estrella Roja de Belgrado o al Dínamo de Zagreb, no pasaría de ser un club de la categoría del Celtic de Glasgow o el Glasgow Rangers.

3. El Barcelona estaría en una Federación Catalana de Fútbol y allí competiría, lo que provocaría una reducción en el sentimiento actual de identificación entre el club y Cataluña, pues ese papel le correspondería a una selección nacional que, en un principio, tendría el nivel de un país medio como Hungría, Bulgaria o Noruega.

4. En cuanto al posible precedente de Andorra, que juega en la Liga española, el Andorra estaba inscrito en la Federación Catalana y la Federación Andorrana se crea mucho después y admite que su equipo siga en la catalana. En el caso del Barcelona, por ejemplo, si la Federación Catalana dejara de pertenecer a la Española, el Barcelona tendría que afiliarse a otra federación territorial diferente a la de Cataluña para competir en España con dos requisitos: que la Federación Catalana lo aceptara y que otra federación territorial de España lo acogiera.

5. El Mónaco es un club de la Federación Francesa de Fútbol, ya que el principado monegasco no tiene federación, ni es miembro de la UEFA, mientras que Cataluña sí cumpliría estos dos requisitos.

6. Sobre las federaciones británicas, en el siglo XIX dieron origen al 'International Board' y que son anteriores a la fundación de la FIFA, que ya las aceptó con su actual estructura. Al Barcelona le interesa su situación actual porque tiene más peso que todo el fútbol catalán junto.

7. Otra cuestión es la del Espanyol, que quizá saldría ganando. Pasaría a ser el segundo club con mayor peso en su liga, aunque ésta sería menor. Viviría una reducción sustancial de sus ingresos y tendría el nombre de una nación extranjera.

8. En una primera fase, Cataluña exportaría jugadores porque los futbolistas de mayor nivel serían fichados por clubes de ligas más competitivas y recordó que la reglamentación actual permitiría a los futbolistas formados en la cantera del Barcelona elegir si juegan con Cataluña o con España, en un proceso similar al que se produjo tras la desmembración de Yugoslavia. Incluso Messi, en su condición de canterano, tendría la posibilidad de continuar con Argentina o pasar a hacerlo con Catalunya.

9. Sobre la ausencia del Barcelona en la Liga española tendría consecuencias más económicas que competitivas, ya que incluso sin el Barcelona, los puntos de los clubes más destacados de España convierten a este país en el más importante del mundo, según los baremos de la Federación Internacional de Historia y Estadística del fútbol (IFFHS), de la que Del Olmo es vicepresidente. Al principio, el Real Madrid se quedaría como club hegemónico, pero con el paso del tiempo clubes como el Valencia, el Atlético, el Sevilla y algún otro darían un paso adelante para convertirse en alternativa.

10. Cataluña tardaría algún tiempo en tener una Liga fuerte, pero que podría conformar en un cierto plazo una selección competitiva, aunque la mayoría de sus integrantes jugarían en el extranjero y recordó que no sería inmediata su participación en las fases de clasificación de una Eurocopa o un Mundial.

sábado, 21 de agosto de 2010

MADRID Y BARCELONA, DOS OPINIONES

Entre los artículos del fin de semana quiero destacar uno de Manuel Martín Ferrán en ABC que ha sido especialmente grato leer, no por el fondo del artículo sino por una parte de él que está dedicada a Madrid y que creo que es una declaración que hace honor a la verdad.
Antes, cuando eran los españoles más queridos y admirados por todos los demás españoles, los bilbaínos presumían, en alarde grandón, que «los de Bilbao nacemos donde se nos antoja». Ese privilegio se ha trasladado a Madrid. Ahora somos madrileños, solo por sacar pecho a la hora de decirlo, quienes hemos nacido en La Coruña, en Cádiz, en Salamanca, en Alicante o en Rodrigatos de Obispalía. Madrid ha sabido, cuando bullen los fervores nacionalistas, regionalistas y localistas, prescindir de los catetismos vinculados al terreno y, con ejemplar señorío, convertir el casticismo en espectáculo y conformar una de las ciudades más abiertas y cosmopolitas, divertidas y animadas de todo el Viejo Continente. Más, incluso, de lo que fue Barcelona antes de que el virus convergente y sus mutaciones por la izquierda enfermaran la ciudad y la apaletaran.

Ignacio Camacho en ABC, comentando la diferente actuación municipal barcelonesa respecto a las actividades de Shakira y al homenaje a la etarra Laura Riera que sale ahora de prisión, tiene su propia opinión sobre la evolución de Barcelona:

Bajo el impulso oficial, el modelo urbano de Barcelona ha evolucionado desde el rutilante y eficaz esplendor del 92 a una especie de sucursal cutre de Porto Alegre en la que toda presunta expresión alternativa goza de acogida favorable hasta el punto de haberse convertido en referencia del movimiento okupa y otros colectivos de la antiglobalización. El resultado es una frecuente y consentida ocupación desaprensiva, incluso vandálica, del espacio público y un visible deterioro del ambiente social que contrasta con la ordenada elegancia del bellísimo paisaje ciudadano.

Barcelona siempre ha querido ser más que Madrid, ya que ésta era la capital de España la ciudada catalana quería ser más importante que el poblachón manchego, y por ello toda España le financiamos unas Olimpiadas que la colocaron en un puesto alto de la lista de ciudades destacadas, conocida y famosa mundialmente, mucho más de lo que lo era anteriormente y por encima de Madrid. Sin embargo eso no ha logrado aplacar a sus dirigentes, su ansia por ser diferentes y mejores que el resto de las ciudades de España les llevá a adoptar la actitud más progre posible y un exceso de tolerancia hacia cualquier clase de manifestación de posiciones sociales o políticas de tipo progresista que les está conduciendo al ridículo.