Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta periodismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de febrero de 2016

ENTRE EL SECTARISMO Y LA PREDICCIÓN METEOROLÓGICA - LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MANOS DE LA IZQUIERDA

A mí me parece que el principal problema político de Rajoy es aquello en lo que más se parece a Aznar: su «despolítica» de medios.

Ocasiones hay en que uno llega a la conclusión de que el Gobierno de Mariano Rajoy se enfrenta a las dificultades que afronta en estos momentos por méritos propios. ¿La corrupción? Pues sí… pero no. La corrupción es un mal endémico de la sociedad española. La clase política no es más que una manifestación de la realidad de esa sociedad, pero todo lo que hacen a quienes encomendamos la tarea de dirigir el país es mucho más relevante que lo que acaece en el Ilustre Colegio de Abogados de Sabadell. Y para corrupción grave, la que acumula el partido con el que ha pactado Ciudadanos para formar Gobierno y ya lo forma gracias a ellos en Andalucía con una podredumbre que nunca podrá ser igualada en el resto de España.

¿Su incapacidad para pactar? Tampoco parece la causa principal achacable a Mariano Rajoy, porque es más exógena que endógena. Surgen por todas partes los que dicen que Rajoy debería renunciar a ser candidato para que Ciudadanos aceptara pactar con el PP. Pero yo todavía no he oído a Ciudadanos decir nunca que pactarían con el PP si no fuera Rajoy el candidato. Lo que piden es que se suicide y después ya verán si les parece suficiente. Esta patriótica generosidad me deslumbra.

Así que confesaré que a mí me parece que el principal problema político de Mariano Rajoy es aquello en lo que más se parece a José María Aznar: su «despolítica» de medios. Todo lo que el primer gobierno del PP intentó hacer entre 1996 y 2004 en esa materia quedó en nada. Y lo mejor que podría ocurrir con las políticas del Gobierno Rajoy en ese terreno es que también quedasen en nada, pero eso es ya un sueño imposible. Durante el Gobierno Rajoy el PP no ha podido hacerse más daño del que ya se ha causado en materia de comunicación.

Y encima, el Gobierno casi en pleno jalea al grupo mediático que ha engendrado a Podemos desde la televisión más sectaria que imaginar se pueda –con la excusa, siempre, de que tiene otra tele de distinto signo. Y es cierto. Mientras La Sexta emite programas políticos sectarios varias horas al día y siempre contra el PP, Antena 3 ofrece unos informativos con la sección de sucesos más completa de los medios de comunicación occidentales complementada con una destacada información meteorológica. Y qué decir de la emisora de radio hermana, sobre cuya línea editorial ya no hay duda posible una vez que les abandonó el único contrapeso relevante que tenían.

Frente a eso, está el bote salvavidas, empleado como herramienta conseguidora –y no precisamente en materias propias de medios de comunicación. Rajoy y su equipo parecen ajenos a la evidencia de que, frente a cualquier cañonazo disparado desde un acorazado, en un bote salvavidas sólo puede aspirarse a pegar un tiro de fusil. Y en el caso del que nos ocupa, a emplear un tirachinas. Pues nada, ahí van todos, en tropel, agradecidísimos por lo bien que les tratan en la chalupa de fidelidad probadísima.

Y, para que no haya lugar a equívocos –entre los sectarios, porque en el equipo de Rajoy está claro que no quieren enterarse de nada–, en el ejemplar cuya portada ilustra el Gobierno en pleno se elogia al ecuánime Antonio García Ferreras. Y mientras, desde lo que de verdad importa a la propiedad del diario, desde la televisión más sectaria de Europa, sólo les falta miccionar en la chaqueta de todos los miembros de ese mismo Gobierno. Enhorabuena. Así está España.

RAMÓN PÉREZ-MAURA – ABC – 27/02/16

miércoles, 1 de diciembre de 2010

EL PSOE, LOS MEDIOS Y LOS EMPRESARIOS

Los empresarios con Zapatero
En España la empresa y la prensa, ésta también en su vertiente económica, depende de tal modo del Gobierno que la red de intereses mutuos es tan túpida que impide ver más allá de esa telaraña, todo en nuestro país está tan teñido de política que la libre competencia, la iniciativa particular, la independencia y la salud empresarial son objetivos ya no inalcanzables sino utópicos. Basta recordar a esos empresarios de la Fundación Everis que ahora protestan al gobierno pero que durante años han estado riéndole las gracias y dándole palmadas en la espalda, mientras muchos de ellos aumentaban su riqueza en progresión geométrica durante los primeros seis años del mandato de Zapatero.

Ayer mismo, por ejemplo, Rodrigo Rato se presentó junto a María Dolores de Cospedal. De todos es sabido que Rato fue Vicepresidente del PP, pero ahora es presidente de Cajamadrid. Un poquito de independencia, cara al público sería muy de agradecer.

Pero es que han habido más casos en los últimos días. Uno muy destacado, y particularmente preocupante y "vomitivo", es la situación de "arrastramiento" de los medios de comunicación ante el gobierno socialista. Rubalcaba ya les ha prometido la ayuda gubernamental ante la crisis, y con las elecciones a la vista, por lo que ¿alguien duda de la parcialidad de muchos de ellos? ¿y sobre las de las televisiones después del regalo de la publicidad? No hay más que ver la actitud complaciente que el diario El Mundo ha tenido en los últimos años con el Gobierno Zapatero, y que sólo ahora con la cercanía de las elecciones, el previsible desastre electoral socialista, y con la presión de ABC (su competidor natural y que ha recuperado gran parte del terreno perdido tras el 11-M) parece estar modulando.

Luis del Rivero y Pepe Blanco
Otro caso que no debería seguir siendo ignorado por la población es el del empresario de nuevo cuño Luis del Rivero, Presidente de la constructora Sacyr, que ha visto como su empresa y su capital se han multiplicado de forma escandalosa desde que los socialistas llegaron al gobierno. Afirma Marcello en República.es que: "Luis del Rivero y al que en algunos círculos empresariales y periodísticos califican como “el abrelatas” porque, con la bendición del hoy ministro de Industrial Miguel Sebastián, pretendió hacerse con el control de BBVA con un coloreado artificio contable y accionarial. De igual manera que no hace mucho Del Rivero quiso controlar la presidencia de Repsol para ver si desde ella, personalmente o por persona interpuesta –se habló de su socio Demetrio Carceller (hijo), antes que esa familia cayera en las redes de Hacienda-, el famoso “abrelatas” pudiera arreglar los graves problemas financieros y de la enorme deuda de Sacyr, a base de aumentar el reparto de dividendos de la compañía, o vendiendo parte de sus activos, en beneficio de los accionistas mayoritarios y en menoscabo de Repsol........ Pero Del Rivero, “el abrelatas”, es insaciable y además piensa que pronto se le puede acabar la protección del gobierno socialista y por ello acelera su ansia por controlar o para  desguazar Repsol, a ver si reduce la gigantesca deuda de Sacyr, lo que incluiría o supone debilitar a Repsol y el riesgo del desembarco en esta importante empresa española de algunos fondos o de otra petrolera lo que sería una pésima noticia para nuestro país".

Los amos de España

Ya los socialistas nos dieron una lección de lo que son capaces destrozando una rentable empresa española, ENDESA, que querían regalar a sus socios políticos y comerciales catalanes a través de su adquisición por La Caixa que usó como intermediaria a Gas Natural. Lo que no era más que concesión a los catalanes para que iniciaran la construcción de un monopolio de la energía en España, que se convertiría en una colonia energética de Barcelona, intentó disfrazarse de una compra comercial, pero en realidad sólo era la venta a precio de saldo de una empresa importante, y que sólo la obstinación y el buen hacer de Manuel Pizarro evitó.

En este caso, otra empresa energética, REPSOL, con gran éxito de gestión y una seria importancia estratégica para la economía española, puede acabar desguazada a manos de un desaprensivo amigo del gobierno socialista, que la utilizará sólo para sus intereses políticos y comerciales.

Tampoco el PP queda libre de pecado en esta situación, esta maraña de intereses a la que nada escapa en España y que está llevando a España y su economía, con la ayuda inestimable del Presidente Zapatero, a la ruina.

lunes, 23 de agosto de 2010

LECCIONES DE DEMOCRACIA DESDE EL PAÍS

Buscando opiniones interesantes en las páginas de El País.es sobre los acontecimientos que suceden y las ideas que circulan por este mundo me he encontrado con dos páginas que me han sorprendido por su contenido, y no gratamente.

La primera es una columna escrita por Lluis Bassets en su blog, aunque más que una columna es una serie de pequeños y breves artículos destinados a ser comentados por los lectores, lo que en El País llaman Eskup. Están dedicadas a lo que Bassets conoce como antiprogres, y este es su contenido hasta ahora:
20 agosto, 2010 - Lluís Bassets
Eskups del antiprogre: Islam
Un buen día le dio por el Corán. Sólo él y los salafistas lo leen y creen en toda su literalidad.
Su islamofobia está impregnada de fe: cree como los jihadistas que donde fue tierra de Islam está autorizado el regreso violento de la religión auténtica.
En ausencia de comunistas con cuernos y rabo, buenos son los musulmanes con cufias y velos. Unos y otros avanzan con la determinación que dan las instrucciones repartidas por Stalin o por el Viejo de la Montaña.

19 agosto, 2010 - Lluís Bassets
Eskups del antiprogre: Antiárabe
Le cuesta mucho dar el paso. Quisiera proclamar abiertamente la superioridad del cristianismo y de la raza blanca europea. Pero todavía le da apuro. Cuando no sabe o no puede expresar sus sentimientos impresentables lo resuelve dándole al progre.
¿La culpa del racismo? Del progre. ¿Y de la ascensión de los populismos? Del progre. ¿Del paro y de la crisis? Del progre. ¿Del recorte del déficit y las reformas del Estado bienestar? Siempre del progre, una joya a la que siempre podemos acudir en caso de necesidad.
El antiprogre quisiera ser un cruzado que sigue alardeando después de haber vencido a los árabes, pero en realidad es un progre asustado que ha dejado caer todas sus pertenencias en la huída

18 agosto, 2010 - Lluís Bassets
Eskups del antiprogre: Descubrimientos
De pronto descubre la patria, el ejército, los curas. Nada sucede. Entonces se da cuenta de que necesita al menos un reproche, un sarcasmo, y sale desesperadamente en busca del óbolo que le deben los progres.
Un día descubrió el antifascismo. Pero de otra forma. Se imaginó resistente. Ingresó en un campo de concentración. Llevó la estrella amarilla sobre un pijama a rayas. Pero en su película no era Hitler sino Zapatero quien se apoyaba en la bola del mundo de Gran Dictador.
No se puede despachar su descubrimiento del Israel de los colonos y los partidos religiosos en un solo eskup. Es como la caída del caballo de Saulo. Convertirse al judaísmo es más chic y antiprogre que regresar al catolicismo de la infancia.

17 agosto, 2010 - Lluís Bassets
Eskups del antiprogre: Bush
Acompañar a Bush en guerra ha sido su última heroicidad. Todavía paga los platos rotos. Por eso no hay nada que más deteste que quienes desfilaron contra Bush por la guerra.
Hay algo enternecedor en el antiprogre. Ha perdido tantas veces que no quería perder una vez más. Creyó que su apuesta definitiva sería la vencedora, pero no se dio cuenta de que precisamente porque la creyó definitiva no podía ser vencedora.
El antiprogre merece toda la indulgencia: muy oportunista ha sido para haber llegado hasta aquí pero no es suficientemente oportunista como para seguir y seguir hasta volver a ser progre.

16 agosto, 2010 - Lluís Bassets
Eskups del antiprogre: Igualdad
Muy mal lo tiene en cuestiones de costumbres e igualdad de derechos. El cuerpo --su propia desvergüenza-- le pide soltarse, pero todavía tiene una reserva de sensatez que le retiene.
Quisiera atacar a las feministas sin ser antifeminista, a los homosexuales sin ser homófobo y a los musulmanes sin practicar la islamofobia. De ahí que se apunte a una corrección política para sí mismo: rechaza por incorrectas todas las denominaciones de sus ideas infames.
Vive personalmente esta contorsión: al final él también tiene una amiga feminista, otro homosexual e incluso un musulmán a los que perdona la vida durante el instante de una charleta.

13 agosto, 2010 - Lluís Bassets
Eskups del antiprogre: Nucleares
Defiende la energía nuclear con el entusiasmo del hippie por las flores. En realidad, está a favor por las mismas razones que los otros están en contra.
No hay que enredar al antiprogre con análisis de costes y de riesgos. La energía nuclear es buena ahora y siempre. Pero, sobre todo, en casa del vecino.
Transfiere la rabia de las personas a las tecnologías: al final detesta la energía solar y la eólica sólo porque los ecologistas detestan la nuclear.

12 agosto, 2010 - Lluís Bassets
Eskups del antiprogre: Mayo del 68
No hay ideario antiprogre sin una obsesiva detestación por Mayo del 68. En caso de duda, ahí tiene siempre lista una diana para sus imprecaciones.
Hay algo de amargura en su obsesión por las barricadas de Mayo. La misma que tiene el viajero al que se le ha escapado el tren.
No es el caso del viejo progre arrepentido. Éste ha convertido su recuerdo de Mayo del 68 en la Gomorra pecadora de su juventud.

11 agosto, 2010 - Lluís Bassets
Eskups del antiprogre: Buenismo
A su bocado preferido le llama buenismo. Le gusta tanto que termina dándole este nombre a todo lo que le gusta.
Se pone malo de tanto comer buenistas.
Le crece tanto el apetito que termina confundiendo a buenos y a buenistas, al bien y a su exaltación ridícula e impostada.

10 agosto, 2010 - Lluís Bassets
Eskups del antiprogre: Pornografía
Hay una pornografía de la palabra: exhibe las fobias, el derecho a exagerar, a manipular y a mentir, la ridiculización del adversario e incluso el derecho al insulto y a la difamación, y lo reivindica como una libertad individual irrenunciable.
Escribir contra la corrección política es como discutir a gritos en el bar de la esquina, o en una tertulia de Tele 5, pero sin salir de casa ni ir al estudio.
No confundir lo que pasa por su cabeza con ideas o con pensamiento. Sobre todo cuando lo exhibe con el mismo gusto y desparpajo con que se desnudan las streapers.

09 agosto, 2010 - Lluís Bassets
Eskups del antiprogre: Incorrectos
El antiprogre tiene una especial fijación con lo políticamente incorrecto. Es su repertorio juvenil invertido, de forma que lo desenfunda y lo utiliza con el mismo desparpajo con que echaba mano de los tópicos de la corrección política.
Si los políticamente correctos pretenden salvar almas a través del lenguaje, el deslenguado antiprogre hace lo mismo pero al revés: quiere condenarlas.
También adquiere así licencia lingüística para matar. Se siente autorizado a utilizar como proyectil cualquier prejuicio, generalización, simplificación o tópico.
No creo que a Bassets se le hayan olvidado unos cuantos tópicos más al uso, sino que está en proceso de ilustrarnos con su psicología del antiprogre y en próximos días podremos tener acceso a unas cuantas ideas brillantes salidas de su magín, o acaso de su proceso neuronal cognitivo más racional, por las que un ciudadano no puede defender una posición determinada en cualquiera de los puntos señalados por él sin ser un personaje mezquino, ridículo, acomplejado, cínico, mentiroso, rabioso, asocial, etc.

La cuestión es que Bassests, por contraposición, nos facilita las pistas para que una persona moderna y progre sepa qué debe pensar sobre relaciones exteriores, energía, alianza de civilizaciones, sociedad, familia, etc. Hemos de suponer que todo aquél que no comulgue con el catecismo de Bassets debe ser un fascista y una mala persona, un antiprogre en suma. Con ello ya me ha catalogado a mi, porque en varios de esos puntos señalados anteriormente soy radicalmente antiprogre, pero las ridiculizaciones se las dejo a Bassets, al que yo creía y consideraba como un experto en relaciones internacionales y acabo de encontrar que sólo es un pastor del rebaño progre, un plumilla pesebrero más.

La otra sorpresa ha sido una columna semanal de opinión escrita en El País por José María Izquierdo titulada Los Jinetes del Apocalipsis, dedicada hasta la fecha a varios de los periodistas conservadores considerados poco menos que fascistas criminales por el sector ideológico de izquierdas, que habitualmente detesta toda aquella información que no proceda de PRISA y MEDIAPRO.

Hasta ahora los objetivos de las burlas de Izquierdo son Jiménez Losantos, Alfonso Ussía, César Vidal y Carlos Dávila. Tradicionalmente los jinetes del Apocalipsis son cuatro así que no se puede asegurar que Izquierdo vaya a incluir a otro el último fin de semana de agosto, pero apostaría a que sí y que incluirá a Eduardo García Serrano, el periodista de Intereconomía que se ha convertido en el nuevo icono de la izquierda, y por icono me refiero a representación del mal absoluto, ya que el del bien es la foto de Ché Guevara que tomó Korda en marzo de 1960.No me parece mal que un periodista, de derechas o izquierdas, dedique alguna idea o algún calificativo sobre otros profesionales del sector opuesto en sus artículos, incluso esas ideas pueden aportar un punto de sal a la prensa diaria. Pero dedicar una columna semanal a denigrar a compañeros de profesión que mantienen una ideología diferente no es periodismo, es demonizar a los que piensan diferente y defienden sus posiciones públicamente.Izquierdo cae con estas columnas en los mismos errores que achaca a los cuatro jinetes, sin contar con la diferencia de éxito profesional entre ellos y con el riesgo personal que asumen. Losantos, además de haber sido objetivo de un atentado de Terra Lliure, se juega su propio dinero con Vidal en su proyecto de Es Radio y Libertad Digital, creando decenas de puestos de trabajo. ¿Hace lo mismo Izquierdo?
Izquierdo hubiera sido mucho más creíble si entre esos Jinetes del Apocalipsis hubiera incluido, por ejemplo, a Enric Sopena (el que acaba de llamar a Aznar terrorista de Estado) o a María Antonia Iglesias (para qué recordar nada de lo que diga).

Entre las opiniones de Bassets y las de Izquierdo ya tenemos ideas suficientes para construir un molde de cómo debe ser el perfecto ciudadano demócrata y progresista y cómo deben ser los periodistas de ese Mundo Feliz en el que no tienen cabida los que tienen sus propias ideas diferentes de las suyas, y si caben sería sólo como elementos cómicos merecedores de burla, pena y comprensión.

Siempre creí que El País era un periódico destinado a pastorear a España al estilo de Granma, Pravda o Duma, a imponernos el catecismo político de Jesús "del Gran Poder" Polanco y del Partido Socialista, aunque habitualmente guardaba las formas, mínimamente, eso sí, con el objetivo final de hacerse con el negocio del monopolio de la información en lo quede de España.

Pero desde que la crisis económica se está comiendo lentamente el imperio PRISA, desde la aparición de un multimedia competidor por el espacio progre como es MEDIAPRO, desde que el Gobierno Zapatero no le concede sus favores, y desde que los dirigentes de varias Comunidades Autónomas que son sus mejores clientes y patronos están en peligro de perder el chiringuito después de 30 años, El País y PRISA han perdido cualquier mínima apariencia de honradez profesional, su deriva hacia el progresismo y el zapaterismo está alcanzando tintes casi ridículos, llegando a manipular las noticias de forma escandalosa, a ponerse al servicio del PSOE más que nunca anteriormente.

Pero la realidad diaria y la economía, el mercado libre, parece que acabará con el sueño del monopolio informativo y la ingeniería social. Sólo hay que hacer caso al proverbio árabe, tener paciencia y sentarnos a ver como los Cebrián, los Polanco y otros acaban haciendo el petate y abandonando ese barco antes de que se hunda.

miércoles, 18 de agosto de 2010

EL GRUPO PRISA Y LA PRENSA EN ESPAÑA

Publica Pablo Sebastián en el diario digital República.es, bajo el seudónimo de Marcello, una columna de opinión sobre el enfrentamiento de la Cadena SER, propiedad del Grupo PRISA, con la emisora de la competencia Radio COPE, propiedad de a Conferencia Episcopal de España, como consecuencia del fichaje por esta última de una serie de profesionales que hasta hace unas semanas se encontraban desarrollando sus funciones en la SER con un evidente y reconocido éxito.

La columna, titulada "Los individuos de Prisa y la SER", repasa la situación de ese grupo mediático y multimedia que se ha construido y crecido de forma exorbitada gracias a sus buenas relaciones y a los servicios prestados a los gobiernos socialistas de España, que recordemos han desempeñado y manejados los resortes del poder durante 20 de los últimos 28 años de la historia española.

PRISA es el principal nido profesional donde han ido naciendo y creciendo esa serie de "plumillas pesebreros" que han marcado el panorama periodístico español desde hace treinta años, y su política informativa ha sido muy bien descrita por Marcello en el artículo citado, del que a continuación les ofrecemos una serie de párrafos interesantes:

"El
Grupo Prisa que lidera Juan Luís Cebrián vive momentos de zozobra económica y de pérdida de identidad e independencia periodística y editorial. Y buena prueba de esa crisis está en el anuncio que acaban de hacer, según el cual pretenden presentar demanda por competencia desleal contra la Cadena COPE..... SER que atraviesa una severa crisis no por culpa ajena sino por errores propios..... Y esta situación hizo perder los nervios a la dirección de esta cadena radiofónica que ayer anunció medidas legales contra la radio episcopal ..... la radio gubernamental que, como el periódico El País, da la impresión de haber perdido el norte, los nervios y también las más elementales normas de la cortesía y del respeto a los profesionales.

Y a todo ello hay que sumar la pérdida, desde hace ya mucho tiempo, de la independencia informativa y editorial porque el
Grupo Prisa en lugar de denunciar la responsabilidad del presidente Zapatero en la grave crisis económica y social que sufre España, o en los ataques a la cohesión nacional con motivo del estatuto catalán, se comporta como un obediente aparato de propaganda del PSOE y su gobierno y Zapatero...... Con lo que los de Prisa se hacen cómplices de la grave situación en la que estamos, ejerciendo un mal modelo de periodismo que niega la función de contra poder de la prensa y los convierte en los simples controladores o censores de la oposición, como se aprecia diariamente en las portadas y comentarios del diario El País o en CNN+ o la SER.

Ya desempeñaron ese mismo papel de encubridor del gobierno y azote de la oposición durante los años finales de los gobiernos de Felipe González ..... en los años finales del felipismo marcados por el crimen de Estado y la corrupción, y ahora están en la misma senda amparando los desastres que lidera Zapatero y sus estrechos colaboradores como el inefable José Montilla ..... con el mismo descaro con el que en su día ampararon la “negociación política” con ETA que acabó en estrepitoso fracaso, o con similar descaro con el que protegen las andanzas del juez Garzón, o que repiten hasta la saciedad los presuntos casos de corrupción del PP.

La promiscua y sospechosa ..... relación de Prisa con todos los gobiernos socialistas está marcada esta vez por la crisis financiera del Grupo que vive unos momentos de gran inestabilidad y alto endeudamiento por causa de los graves errores que en su día cometieron en torno a la televisión de pago. Un privilegio que en su día les concedió el propio Felipe González desde el gobierno y que a lo largo de los años se ha convertido en un regalo envenenado que ha lastrado las cuentas del Grupo Prisa, y que hoy los tiene en una más que difícil situación y pendiente de la venta del paquete de acciones de control del Grupo a un extraño fondo de inversión extranjero -Liberty- que no acaba de llegar y se hace de rogar......

..... el deterioro creciente del Grupo Prisa en todos sus frentes, ..... fruto de .....la pésima y autoritaria gestión de su actuales directivos que daña su situación empresarial y profesional a la vez de que, como grupo de comunicación, pierden credibilidad y respeto ante los ciudadanos y los profesionales de la información. Porque han renunciado a defender los intereses generales de la sociedad tapando, amparando y apoyando a los malos gobernantes, de los que seguramente esperan ayudas y un salvavidas para su difícil situación y a los que están atados de pies y manos porque se han convertido en un multimedia al servicio del PSOE y de su gobierno que están en situación ruinosa similar a la de Prisa, pero lamentablemente causando daños irreparables al conjunto de la sociedad".

Esta columna de opinión de Marcello no hace sino poner negro sobre blanco no solo lo que opinan muchos millones de españoles sino lo que es la situación real de nuestro panorama informativo observada desde hace casi treinta años, denuncia que si es expuesta públicamente por ciudadanos comunes o por periodistas de tendencia conservadora se convierte por arte de magia en un "insulto fascista".

Esperemos que la opinión de Marcello, periodista de reconocida independencia política en nuestro país y muy crítico con el Partido Popular, pueda ser alguna vez escuchada por quienes siguen convencidos de que el Grupo PRISA, paradigma de la corrección política, es el adalid de las libertades informativas, el más objetivo y el único grupo multimedia defensor de la verdadera democracia.

miércoles, 16 de junio de 2010

LOS PLUMILLAS PESEBREROS

He adoptado este nombre de una forera habitual de El Confidencial que califica así a personajes como Antonio Casado, periodista español famoso al que se puede encontrar a cualquier hora del día o de la noche en tertulias de radio o televisión, en periódicos de papel o en los digitales, ejerciendo de manera curiosa su bien pagada profesión de periodista.

Casado, como otros conocidos plumillas pesebreros entre los que encontramos a Sopena, Sáenz Díez, Lucía Méndez, Carmelo Encinas, Fernando Garea, Calvo Hernando y tantos otros, tantos que son difíciles de recordar, se gana la vida, de forma opípara, escribiendo estudiados artículos en los que levemente se reconocen los problemas del actual gobierno socialista de ZP, pero en los que se ataca de forma inmisericorde a una oposición conservadora por no resolver los problemas que causa el propio gobierno.

No es buena nuestra oposición, pero no se le puede culpar de los problemas del país. Aislada, arrinconada, expulsada de la política nacional, excluida por el cordón sanitario durante seis años, desterrada bajo firma notarial, ahora se le culpa de su escasa colaboración y de "no arrimar el hombro".

Recomiendo la lectura de los artículos de Antonio Casado, y de sus colegas de profesión, a los estudiantes de periodismo para que practiquen comentarios de texto críticos. Aquí podrán encontrar ejemplos diarios de la ausencia de cualquier deontología profesional, el olvido de las preguntas típicas - qué, cuándo, dónde, cómo, porqué-, y de la obligación de contar las cosas como han sucedido y con la mayor equidistancia e independencia posible. Ya se sabe que nadie es cien por cien neutral, pero hay que intentarlo o aproximarse lo más posible en el periodismo.

Como es natural esta tendencia tan exagerada a favor de un lado del espectro político, el que controla la mayoría de los medios de comunicación en España, tiene sus recompensas. Como buenos pagadores, estas empresas llenan las cuentas corrientes de todos estos individuos gracias a sus múltiples contratos en toda clase de programas de radio y televisión, columnas en la prensa, conferencias, etc.

Si esta actitud era triste cuando viajábamos en una nube, y defendían políticas que de forma irreflexiva dividían profundamente a la sociedad, más triste es la situación actual cuando con el país al borde de la bancarrota siguen defendiendo al gobierno socialista.

Por el lado contrario les recomiendo vivamente dos periodistas, probablemente los mejores de la actualidad española, Ignacio Camacho y Santiago González, que deberían ser el ejemplo que todo estudiante de periodismo debería seguir.